مفهوم الحرية

الوضعيات الديداكتيكية التفاعلية

مجزوءة الأخلاق، مفهوم الحرية

5 حصص × 45 دقيقة، جميع المسالك

وضعية الجسر

في صباح يوم عادي، تحركت ريح الشمال. ومعها تحركت ذبابة. دخلت من نافذة شاحنة مفتوحة، وفي لحظة حرجة حطت فوق عين السائق وحجبت عنه رؤية الطريق. اصطدمت الشاحنة بسيارة. مات سائق السيارة وزوجته وثلاثة أطفاله. اعتُقل سائق الشاحنة وأُودع السجن وحوكم بالقتل غير العمد. في قاعة المحكمة، قال محامي الدفاع: لم يكن يملك قراراً. قال المدعي العام: كان يجب أن يتوقف فوراً. قال القاضي: القانون يُلزمنا بتحديد مسؤول. وقال أهل الضحايا: نريد عدلاً لا تفسيرات.

الأول: من المسؤول عن الحادث، السائق أم الذبابة أم ريح الشمال أم سلسلة لا متناهية من العلل؟ هل الإنسان فاعل حر يتحمل نتائج أفعاله، أم حلقة في سلسلة علل لم يخترها؟

الثاني: في اللحظة التي حطت فيها الذبابة على عينه، هل كان السائق حراً في قراره؟ وإذا كان الدماغ يقرر قبل أن يعي صاحبه، فأين تبدأ الحرية وأين تنتهي؟

الثالث: حين حكم القانون على السائق، هل كان يُحقق العدالة أم كان يبحث عن مسؤول يُطمئن به المجتمع ويضمن استمراره؟ وهل القانون شرط الحرية أم قيد عليها؟

الحصة الأولى، التأطير ووضعية الجسر

الغلاف الزمني: 45 دقيقة

هدف الحصة: في نهاية هذه الحصة يكون التلميذ قد اكتشف بنفسه الإشكاليات الثلاث للمفهوم، وكتب موقفه الأولي الذي سيعود إليه في الحصة الخامسة.

أولاً، الوضعية الاستثارية (10 دقائق)

"حين تفعل شيئاً ثم تندم عليه، هل كنت حراً حين فعلته؟"

#المطلبالزمن
01اكتب إجابتك في سطرين3 د
02قارن مع زميلك: ما نقطة الاتفاق وما نقطة الاختلاف؟4 د
03شارك الفصل: ما الكلمة التي استعملتها لوصف وضعك في تلك اللحظة؟3 د

← الأستاذ يكتب على السبورة الكلمات التي تظهر: الحرية، القدر، المسؤولية، الاختيار، الجبر، القانون، الوعي، الإرادة... ويُبقيها ظاهرة.

ثانياً، قراءة وضعية الجسر (10 دقائق)

#المطلبالزمن
01ما الجملة التي استوقفتك أكثر؟ لماذا؟ سطر واحد.3 د
02لماذا انقسمت المحكمة بين أربعة مواقف مختلفة من وضعية واحدة؟ في سطرين.3 د
03ما السؤال الفلسفي الذي تطرحه هذه الوضعية في نظرك؟4 د

ثالثاً، بناء خارطة المفهوم (10 دقائق)

السؤال الأول، من المسؤول عن الحادث؟ سلسلة العلل تمتد من الذبابة إلى الريح إلى ما قبلها. فهل الإنسان فاعل حر أم حلقة في سلسلة لم يخترها؟ ← محور الحرية بين الجبر والاختيار

السؤال الثاني، في لحظة حطوط الذبابة، هل كان السائق يملك قراراً حقيقياً؟ وما الفرق بين اللحظة التي يعي فيها الإنسان فعله واللحظة التي يُنفِّذها دماغه قبله؟ ← محور الإرادة الحرة بين الحقيقة والوهم

السؤال الثالث، القاضي حكم لأن القانون يُلزمه بتحديد مسؤول. فهل القانون هنا كان يُحقق الحرية أم يُقيِّدها؟ ← محور الحرية والقانون

السؤال الجامع: ما الحرية، وهل يملكها الإنسان فعلاً؟

رابعاً، التقويم التشخيصي الختامي (15 دقيقة)

#المطلبالزمنالكفاية
01اكتب إجابتك الأولية عن السؤال الجامع في ثلاثة أسطر. اكتب ما تعتقده أنت الآن قبل أي درس.7 دإبداء الرأي الأولي
02صغ الإشكالية التي تطرحها وضعية السائق في جملة استفهامية واحدة.4 دصياغة الإشكال
03ما السؤال الذي أثارته هذه الحصة في ذهنك وتريد الإجابة عنه؟4 دتحديد الموضوع

← الأستاذ يجمع هذه الأوراق. ورقة المطلب 01 ستُعاد للتلميذ في الحصة الخامسة.

سلم التقويم التشخيصي

المؤشرمتحققمتحقق جزئياًغير متحقق
يربط الوضعية بالأسئلة الثلاثة للمفهوم
يصوغ سؤالاً إشكالياً واضحاً
يكتب موقفاً شخصياً أولياً

الحصة الثانية، المحور الأول: هل الإنسان مخيَّر أم مسيَّر؟

الغلاف الزمني: 45 دقيقة

هدف الحصة: يكتسب التلميذ مواقف الجهم والجاحظ والأشعري وهو يشتغل على سؤال الجبر والاختيار في وضعية السائق.

الكفايات المستهدفة: استخراج الأطروحة، تحليل المفاهيم، تحليل البنية الحجاجية، تقييم الأطروحة وإبراز حدودها

أولاً، استعادة وضعية الجسر (3 دقائق)

#المطلبالزمن
00تذكّر وضعية السائق. السؤال اليوم قبل الدرس: سلسلة العلل بدأت بريح الشمال وانتهت بالحادث. فهل كان السائق حلقة في سلسلة لم يخترها، أم فاعلاً حراً يتحمل مسؤولية ما حدث؟ سطران فقط.3 د

ثانياً، الدعامة الأولى: موقف الجهم بن صفوان (12 دقيقة)

النص:، الجهم بن صفوان، رسائل الجهم بن صفوان

"الإنسان مجبور على أفعاله كتحرك الريح بالغصن، لا قدرة له ولا إرادة ولا اختيار. والله خالق أفعال العباد كما هو خالقهم، وهم لا يخلقون شيئاً ولا يُحدثون حركة. وإنما ينسب الفعل إليهم مجازاً لا حقيقة، كما يقال: جرت النهر، وطلعت الشمس. فالنهر لا يجري باختياره والشمس لا تطلع بإرادتها، لكننا ننسب الفعل إليهما لأنهما محل ظهوره ومجرى حدوثه. فكذلك الإنسان محل ظهور أفعاله لا مُحدِثها الحقيقي. وما يُسميه الناس إرادة ما هو إلا ميل أودعه الله فيه جرى كما تجري الطبيعة في سائر الأشياء."

#المطلبالزمنالكفاية
01استخرج أطروحة الجهم: ما موقفه من حرية الإنسان وفقه؟2 داستخراج الأطروحة
02حلّل مفهوم "المجاز": لماذا ينسب الجهم الفعل إلى الإنسان مجازاً لا حقيقة؟3 دتحليل المفاهيم
03طبّق على وضعية السائق: كيف يقرأ الجهم مسؤولية السائق عن الحادث؟3 دتوظيف الأطروحة
04قيّم موقف الجهم وأبرز حدوده: إذا كان الإنسان مجبوراً فكيف يُحاسَب؟4 دتقييم الأطروحة وإبراز الحدود

ثالثاً، الدعامة الثانية: موقف الجاحظ (12 دقيقة)

النص:، الجاحظ، الحيوان

"لو كان العبد مجبوراً لسقط التكليف وكان الثواب عبثاً والعقاب جوراً. فما الفائدة في أن تقول لمن تُحرِّك يده قسراً: أمسك يدك. وما المعنى في أن تعاقب من جاعت بطنه على أنه أكل؟ والإنسان يحس من نفسه الفرق بين الحركة الإرادية والحركة الاضطرارية. فلو مد يده إلى الطعام بشهوة ومدها إلى الدواء بكره لعلم أن الأولى باختياره والثانية باضطراره. هذا الإحساس الداخلي بالفرق بين الفعلين هو الدليل القاطع على أن الإنسان يملك إرادة حقيقية تفارق ما يعرض له من اضطرار."

#المطلبالزمنالكفاية
01استخرج أطروحة الجاحظ: ما الدليل الذي يستند إليه على حرية الإنسان؟2 داستخراج الأطروحة
02حلّل الفرق بين "الحركة الإرادية" و"الحركة الاضطرارية": ما الذي يعنيه الجاحظ بهذا التمييز؟3 دتحليل المفاهيم
03طبّق على وضعية السائق: وفق الجاحظ هل كانت حركة السائق حين اصطدم إرادية أم اضطرارية؟3 دتوظيف الأطروحة
04ناقش الجهم بالجاحظ: ما الذي يضيفه الجاحظ وما الإشكال الجديد الذي يفتحه؟4 دمناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى

رابعاً، الدعامة الثالثة: موقف الأشعري (8 دقائق)

النص:، الأشعري، مقالات الإسلاميين

"إن الله تعالى خالق أفعال العباد، والعباد هم الكاسبون لأفعالهم. والخالق غير الكاسب، والفعل الواحد ينسب إلى الخالق خلقاً وإلى الكاسب كسباً. فالله خلق القدرة في العبد والفعل بها، والعبد اكتسب ذلك الفعل بقدرة الله المُودَعة فيه. لا يجوز أن يقال: العبد خالق لأفعاله كما لا يجوز أن يقال: هو مجبور عليها إجبار الجماد. بل الأمر بين الأمرين، لا جبر ولا تفويض، بل أمر بالكسب الذي يكون بين إرادة الله الكونية وإرادة العبد المكتسِبة."

#المطلبالزمنالكفاية
01استخرج أطروحة الأشعري: كيف يجمع بين الجبر والاختيار بمفهوم الكسب؟3 داستخراج الأطروحة
02طبّق على وضعية السائق: وفق الأشعري كيف نفهم مسؤولية السائق عن الحادث؟2 دتوظيف الأطروحة
03قيّم الموقف: هل مفهوم الكسب يحل الإشكال أم يُسمِّيه دون أن يحله؟3 دتقييم الأطروحة

خامساً، التقويم التكويني الختامي (10 دقائق)

#المطلبالزمنالكفاية
01اكتب فقرة من ستة أسطر: هل كان السائق حراً أم مسيَّراً؟ وظّف المواقف الثلاثة وأبدِ رأيك.10 دالتركيب وإبداء الرأي

سلم التقويم التكويني

المؤشرمتحققمتحقق جزئياًغير متحقق
يستخرج أطروحة الجهم ويشرح مفهوم الجبر
يستخرج أطروحة الجاحظ ويشرح مفهوم الاختيار
يستخرج أطروحة الأشعري ويشرح مفهوم الكسب
يناقش المواقف في ضوء بعضها
يطبق المواقف على وضعية السائق
يبدي رأيه الشخصي مبرراً

الحصة الثالثة، المحور الثاني: هل الإرادة الحرة حقيقة أم وهم؟

الغلاف الزمني: 45 دقيقة

هدف الحصة: يكتسب التلميذ موقفَي نيتشه وسادغورو وهو يشتغل على سؤال الإرادة الحرة في وضعية السائق.

الكفايات المستهدفة: استخراج الأطروحة وشرحها، تحليل المفاهيم، تحليل البنية الحجاجية، مناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى

أولاً، استعادة وضعية الجسر (3 دقائق)

#المطلبالزمن
00تذكّر وضعية السائق. السؤال اليوم قبل الدرس: في اللحظة التي حطت فيها الذبابة على عينه، هل كان السائق يملك قراراً واعياً حقيقياً؟ سطران فقط.3 د

ثانياً، الدعامة الأولى: موقف نيتشه (17 دقيقة)

النص:، نيتشه، ما وراء الخير والشر، 1886

"إن مفهوم الإرادة الحرة هو أعظم خدعة اخترعها رجال الدين ثم تبنَّتها الأخلاق لجعل البشرية تشعر بالذنب وتقبل العقوبة. الإرادة الحرة هي أسطورة يحتاجها الضعفاء لتحميل الأقوياء مسؤولية معاناتهم. الأقوياء يقولون: أنا هكذا، بينما الضعفاء يبحثون عن مسؤول يلومونه على بؤسهم. ولو كانت الإرادة حرة فعلاً لاستطاع الإنسان أن يختار ما يرغب فيه وما يكره، وما يتذكر وما ينسى، وما يشعر به وما لا يشعر. لكن الإنسان لا يختار شيئاً من ذلك، فكيف تكون إرادته حرة؟ الحرية التي يؤمن بها الناس ليست حقيقة نفسية بل ضرورة اجتماعية."

#المطلبالزمنالكفاية
01استخرج أطروحة نيتشه: ما موقفه من مفهوم الإرادة الحرة وما الدور الذي يُسنده إليه؟3 داستخراج الأطروحة
02حلّل مفهوم "الخدعة الأيديولوجية": لماذا يعتبر نيتشه الإيمان بالإرادة الحرة وهماً صُمِّم لغاية معينة؟4 دتحليل المفاهيم
03قيّم موقف نيتشه وأبرز حدوده: حين يرفض الإرادة الحرة ماذا يُقدِّم بديلاً للمسؤولية الأخلاقية؟4 دتقييم الأطروحة وإبراز الحدود
04طبّق على وضعية السائق: كيف يقرأ نيتشه حكم القاضي على السائق؟ هل هو عدالة أم حاجة المجتمع إلى مسؤول؟3 دتوظيف الأطروحة
05تصحيح ذاتي: الأستاذ يقرأ عنصرين. أضف بقلم أحمر ما كان ناقصاً.3 دالتقويم الذاتي

ثالثاً، الدعامة الثانية: موقف سادغورو (17 دقيقة)

النص:، سادغورو، كتاب اليوغا، 2021

"الحرية لا تعني القدرة على فعل ما تريد، بل القدرة على أن تكون كما تريد. معظم البشر يعيشون في حالة من ردود الفعل الآلية حيث تحدد المثيرات الخارجية استجاباتهم الداخلية دون أن يتوسط بين المثير والاستجابة أي وعي. يرى شيئاً فيغضب، يسمع شيئاً فيحزن، يفقد شيئاً فيذعر، كل ذلك آلي لا واعٍ. عندما تتحول إلى كائن واعٍ تصبح أفعالك نابعة من وعي وليس من انفعال. هذه هي المسؤولية الحقيقية: أن تكون قادراً على الاستجابة بدلاً من التفاعل، أن تختار كيف تتصرف لا أن تُحرِّكك الظروف كآلة."

#المطلبالزمنالكفاية
01استخرج أطروحة سادغورو: ما تعريفه للحرية وكيف يختلف عن التعريف الشائع؟2 داستخراج الأطروحة
02حلّل الفرق بين "رد الفعل الآلي" و"الاستجابة الواعية": ما الذي يعنيه سادغورو بهذا التمييز؟4 دتحليل المفاهيم
03ناقش نيتشه بسادغورو: ما الذي يضيفه سادغورو وما الإشكال الجديد الذي يفتحه؟4 دمناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى
04طبّق على وضعية السائق: وفق سادغورو هل كان السائق في لحظة الحادث في حالة وعي أم في حالة رد فعل آلي؟ وما الذي كان يجب أن يفعله؟3 دتوظيف الأطروحة
05تقويم تبادلي: تبادل ورقتك مع زميلك. ضع علامة □ على كل عنصر: أطروحة، حجة، رأي شخصي.4 دالتقويم التبادلي

رابعاً، التقويم التكويني الختامي (8 دقائق)

#المطلبالزمنالكفاية
01اكتب فقرة من ستة أسطر: هل الإرادة الحرة حقيقة واقعية أم وهم أيديولوجي؟ وظّف نيتشه وسادغورو وأبدِ رأيك.8 دالسؤال الإشكالي المفتوح

سلم التقويم التكويني

المؤشرمتحققمتحقق جزئياًغير متحقق
يستخرج أطروحة نيتشه ويشرح الإرادة الحرة كخدعة أيديولوجية
يبرز حدود موقف نيتشه
يستخرج أطروحة سادغورو ويشرح الحرية كوعي لا كفعل
يناقش الموقفين في ضوء بعضهما
يبني فقرة ذات بنية إشكالية واضحة
يبدي رأياً شخصياً مبرراً

الحصة الرابعة، المحور الثالث: هل القانون قيد على الحرية أم شرط لها؟

الغلاف الزمني: 45 دقيقة

هدف الحصة: يكتسب التلميذ موقفَي مونتسكيو وأرندت وهو يشتغل على سؤال العلاقة بين الحرية والقانون في وضعية السائق.

الكفايات المستهدفة: استخراج الأطروحة وشرحها، تحليل البنية الحجاجية، تقييم الأطروحة، مناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى

أولاً، استعادة وضعية الجسر (3 دقائق)

#المطلبالزمن
00تذكّر وضعية السائق. السؤال اليوم قبل الدرس: القاضي حكم لأن القانون يُلزمه بتحديد مسؤول. فهل القانون هنا كان يحمي الحرية أم يُقيِّدها؟ سطران فقط.3 د

ثانياً، الدعامة الأولى: موقف مونتسكيو (17 دقيقة)

النص:، مونتسكيو، روح القوانين، 1748

"الحرية هي الحق في فعل كل ما تسمح به القوانين. فلو استطاع مواطن أن يفعل ما تُحرِّمه هذه القوانين لما كانت له حرية، لأن الآخرين سيكون لهم نفس القدرة. يجب أن يفهم كل واحد كيف يعيش في حرية وفي الوقت نفسه يترك للآخرين حرية مثل حريته. ليست الحرية أن تفعل ما تشاء بلا قيد، فذلك ليس حرية بل فوضى. الحرية الحقيقية هي أن تفعل ما ينبغي لك أن تريد وألا تُكرَه على فعل ما لا ينبغي أن تريد. القانون لا يُقيِّد الحرية بل يُوزِّعها بعدل بين الجميع."

#المطلبالزمنالكفاية
01استخرج أطروحة مونتسكيو: ما تعريفه للحرية وما دور القانون فيها؟3 داستخراج الأطروحة
02حلّل البنية الحجاجية: كيف يُثبت مونتسكيو أن القانون ضامن الحرية لا عدوها؟4 دتحليل البنية الحجاجية
03قيّم موقف مونتسكيو وأبرز حدوده: ماذا حين يكون القانون نفسه أداة ظلم؟4 دتقييم الأطروحة وإبراز الحدود
04طبّق على وضعية السائق: كيف يقرأ مونتسكيو حكم القاضي على السائق؟ هل القانون هنا يحمي حرية الجميع؟3 دتوظيف الأطروحة
05تصحيح ذاتي: الأستاذ يقرأ عنصرين. أضف بقلم أحمر ما كان ناقصاً.3 دالتقويم الذاتي

ثالثاً، الدعامة الثانية: موقف أرندت (17 دقيقة)

النص:، أرندت، الوضع الإنساني، 1961

"الحرية لا تتحقق في الفراغ، بل في الفضاء العام الذي ينشئه القانون ويحميه. القانون لا يقيد الحرية، بل يخلق المساحة التي يمكن أن توجد فيها. عندما نشارك في صياغة القوانين فإننا لا نحد من حريتنا، بل نوسِّعها من خلال خلق عالم مشترك يمكننا فيه التحرك والتحدث والفعل بحرية. فالمجال العام هو المكان الذي يظهر فيه الفرد لغيره ويعترف به الآخرون. الاستبداد الحقيقي ليس في وجود القوانين، بل في اختفاء الفضاء العام حيث يمكن للحرية أن تظهر. حين يُغلَق هذا الفضاء لا يبقى من الحرية إلا الاسم."

#المطلبالزمنالكفاية
01استخرج أطروحة أرندت: ما مفهوم المجال العام وما علاقته بالحرية؟2 داستخراج الأطروحة
02حلّل مفهوم "المجال العام": ما الذي تعنيه أرندت بهذا الفضاء وكيف يشترط الحرية؟4 دتحليل المفاهيم
03ناقش مونتسكيو بأرندت: ما الذي تضيفه أرندت وما الإشكال الجديد الذي تفتحه؟4 دمناقشة الأطروحة بأطروحة أخرى
04طبّق على وضعية السائق: وفق أرندت هل كانت المحكمة فضاءً عاماً حقيقياً يضمن حرية الجميع، السائق وأهل الضحايا معاً؟3 دتوظيف الأطروحة
05تقويم تبادلي: تبادل ورقتك مع زميلك. ضع علامة □ على كل عنصر: أطروحة، حجة، رأي شخصي.4 دالتقويم التبادلي

رابعاً، التقويم التكويني الختامي (8 دقائق)

#المطلبالزمنالكفاية
01اكتب فقرة من ستة أسطر: هل القانون الذي حكم على السائق كان يحمي الحرية أم يُقيِّدها؟ وظّف مونتسكيو وأرندت وأبدِ رأيك.8 دالسؤال الإشكالي المفتوح

سلم التقويم التكويني

المؤشرمتحققمتحقق جزئياًغير متحقق
يستخرج أطروحة مونتسكيو ويشرح الحرية كحق قانوني
يبرز حدود موقف مونتسكيو
يستخرج أطروحة أرندت ويشرح مفهوم المجال العام
يناقش الموقفين في ضوء بعضهما
يبني فقرة ذات بنية إشكالية واضحة
يبدي رأياً شخصياً مبرراً

الحصة الخامسة، الخلاصة التركيبية وصيغ الإنشاء الثلاث

الغلاف الزمني: 45 دقيقة

هدف الحصة: يتدرب التلميذ على الصيغ الثلاث للإنشاء الفلسفي في الامتحان الوطني، ويرى تطور تفكيره منذ الحصة الأولى.

أولاً، العودة إلى الإجابة الأولى (5 دقائق)

#المطلبالزمن
01اقرأ ما كتبته في الحصة الأولى. ما الذي تغير في تفكيرك؟ ما الذي بقي كما هو؟ أربعة أسطر.5 د

ثانياً، الخلاصة التركيبية الجماعية (10 دقائق)

المحورالموقف الأولالموقف الثانيالخلاصة
الجبر والاختيارالجهم: الإنسان مجبور والفعل منسوب إليه مجازاًالجاحظ: الإنسان مختار والتكليف دليل الحريةالأشعري يجمع بالكسب لكن الإشكال يبقى مفتوحاً
الإرادة الحرةنيتشه: الإرادة الحرة وهم أيديولوجيسادغورو: الحرية ممكنة حين ينتقل الإنسان من رد الفعل إلى الوعيالحرية ليست معطى بل إمكانية تحتاج إلى عمل داخلي
الحرية والقانونمونتسكيو: القانون يُوزِّع الحرية ولا يلغيهاأرندت: الحرية تتحقق في المجال العام الذي ينشئه القانونالقانون شرط الحرية لا عدوها شريطة أن يكون عادلاً ومشارِكاً

ثالثاً، التدريب على صيغ الإنشاء الثلاث (25 دقيقة)

الصيغة الأولى، سؤال إشكالي مفتوح

هل الحرية الإنسانية حقيقة أم وهم ضروري؟

#المطلبالزمنالتنقيط
01اعرض الإشكال الذي يطرحه السؤال وأسئلته الفرعية3 د4 ن
02حلل عناصر الإشكال، وظّف نيتشه وسادغورو4 د5 ن
03ناقش، وظّف موقفاً من المحور الأول أو الثالث5 د5 ن
04ركّب وأبدِ رأيك الشخصي المدعوم بحجة3 د3 ن

الصيغة الثانية، قولة للتحليل والمناقشة

"الحرية هي الحق في فعل كل ما تسمح به القوانين."

حلّل مضمون هذه القولة، وبيّن إلى أي مدى يمكن تطبيقها على وضعية السائق.

#المطلبالزمنالتنقيط
01حدد موضوع القولة وصغ إشكالها الأساسي3 د4 ن
02حدد أطروحة القولة وحلل حججها ومفاهيمها4 د5 ن
03ناقش القولة، وظّف الجاحظ أو نيتشه أو أرندت5 د5 ن
04ركّب وأبرز حدود القولة في ضوء وضعية السائق3 د3 ن

الصيغة الثالثة، نص للتحليل والمناقشة

"حكم القاضي على السائق لأن القانون يُلزمه بتحديد مسؤول. لكن هل كان السائق فعلاً مسؤولاً؟ الريح تحركت والذبابة حطت ودماغه قرر قبل أن يعي. المسؤولية في هذه الوضعية وهم نحتاجه لا لأنه حق بل لأن المجتمع لا يستطيع العيش بلا كبش يحمل الذنب. القانون لا يبحث عن الحقيقة، بل يبحث عن استقرار يطمئن به الناس. والعدالة التي نطلبها ليست في المحكمة بل في مواجهة أسئلة لا يريد أحد أن يجيب عنها."

#المطلبالزمنالتنقيط
01حدد الموضوع وصغ الإشكال الذي يطرحه هذا النص3 د4 ن
02حدد أطروحة النص وحلل الحجج التي يستند إليها4 د5 ن
03ناقش الأطروحة، وظّف موقفين من المحاور الثلاثة5 د5 ن
04ركّب وأجب عن السؤال الجامع للمفهوم3 د3 ن

رابعاً، التصحيح الذاتي (5 دقائق)

#المطلبالزمن
01الأستاذ يقرأ عناصر الإجابة لكل صيغة. التلميذ يُصحح ورقته بقلم أحمر: ✓ على كل عنصر موجود و✗ على كل عنصر غائب.3 د
02في ثلاثة أسطر: ما الكفاية التي أتقنتها أكثر؟ وما الكفاية التي تحتاج إلى تعميق؟2 د

← الأستاذ يجمع هذه الأوراق الختامية. هي أداة التخطيط للمفهوم القادم.

سلم التقويم الختامي للمفهوم

المؤشرمتحققمتحقق جزئياًغير متحقق
يحدد الموضوع ويصوغ الإشكال
يستخرج الأطروحة ويشرحها
يحلل المفاهيم ويبرز العلاقات بينها
يحلل البنية الحجاجية
يقيّم الأطروحة ويبرز حدودها
يناقش بأطروحة فلسفية أخرى
يركّب ويستخلص
يبدي رأياً شخصياً مدعوماً